荣耀熊军民微博长文解释 “为何亿级像素方向错了”

1月14日下午消息，荣耀业务部副总裁熊军民在微博发布长文，解释为何#亿级像素方向错了#这个话题。他表示，像素数和单像素尺寸是一对“矛盾体”，在手机尺寸有限的情况下，二者不可兼得。熊军民表示，“手机摄影是一个系统性的工程，是一个木桶。像素这块木板高了，其他方面没有跟上，除了赢得一句噱头外，实际上并不能提高木桶的容量”。

荣耀老熊再发微博讨论1亿像素问题

随后他解释，在手机本身尺寸有限的情况下，追求一个极端像素数，就不得不选择一个对于旗舰手机而言，相对较小的单像素尺寸。单像素尺寸小就会导致照片信噪比低、宽容度低。他认为对于旗舰手机拍照来说，应尽可能规避单像素尺寸小带来的副作用。

此前，小米集团副总裁、中国区总裁、红米Redmi品牌总经理卢伟冰与熊军民在微博因亿级像素的话题互怼。卢伟冰称荣耀“碰瓷1亿像素”，皆因“库存”。

以下为熊军民微博原文：

关于“一亿像素方向错了”的问题，这几天讨论得非常火热。

手机摄影是一个系统工程，需要芯片、算法、光学设计等等很多方面共同配合，才能达到较为理想的状态。

今天我们先把芯片、光学设计、算法等内容放一边，单单聊一聊手机图像传感器：一亿像素0.8μm传感器对于旗舰手机而言，到底有哪些先天不足的地方？

我们知道，使用手机拍照时，光线经过镜头和光圈后，会照射在图像传感器上。图像传感器遍布着一个个像素点，它们会将光子转换为电信号。

像素点越多，或者说，像素越高，图像的分辨率就越高，对提高图像质量具有一定作用。

低像素 VS 高像素

但是，手机摄影是一个系统性的工程，是一个木桶。像素这块木板高了，其他方面没有跟上，除了赢得一句噱头外，实际上并不能提高木桶的容量。

像素数和单像素尺寸是平衡的艺术

一般来说，图像传感器的有效感光区域尺寸=像素数*单像素尺寸。

手机毕竟本身尺寸有限，内部元器件众多，因此，手机的图像传感器大小不太可能短时间内大幅提升。在图像传感器的有效感光区域尺寸受限的前提下，像素数和单像素尺寸就成了矛盾体，一旦选择追求高像素数，就必须缩小单像素尺寸。可以说，这两者之间的关系，是平衡的艺术。

当前业界的一亿像素传感器，尽管本身的物理尺寸已经很大，但由于追求一个极端像素数，而不得不选择了一个对于旗舰手机而言，相对较小的单像素尺寸——0.8μm。诚然，这枚传感器可以像素四合一，从而获得更大的单像素尺寸，但是在这种情况下，像素数也会下降，实际上已经不是一亿像素。可以说，超高像素和超大像素尺寸，这两者在当前的手机图像传感器上还不能兼得。

0.8μm是业界常见的单像素尺寸，过去在手机拍照上也有非常不错的表现。但近年来，旗舰手机有更多的追求，不约而同地开始采用更大的像素尺寸。比如华为Mate 30系列和荣耀V30系列，其单像素尺寸为1μm；iPhone 11 Pro Max的单像素尺寸为1.4μm。

为什么旗舰机选择更大的单像素尺寸，而不选择0.8μm呢？很简单，因为单像素尺寸的大小，会直接影响图像的质量。

超高像素的代价：信噪比低

信噪比SNR（Signal to noise ratio），简单来说，是有用的图像信号和无用的噪声信号两者的比值。信噪比越高，成像质量越好；相反，噪点越多，画面就越不纯净。

显而易见，在拍照时，我们一定会追求更高的信噪比，而信噪比和单像素尺寸有着十分密切的关系。

一般而言，单像素尺寸越大，在相同的光照强度下，单个像素接受的光子就会越多，产生的电信号越多，信噪比就越高。反之，单像素尺寸越小，图片噪点越多，信噪比就越低。这一点，在光照不足的拍摄环境下体现得尤其明显。

超高像素的代价：宽容度低

宽容度，也叫图像的动态范围，决定了图像最亮部分和最暗部分两者之间的差距。单帧图像的宽容度和单个像素的“满井容量大小”（Full-Well Capacity，FWC）有关。所谓的FWC，是指单个像素的光电二极管最多能够存储的、经由光电效应转化的电子数量的多少。

FWC是由单个像素的光电二极管面积大小决定的，像素越大，FWC就越大，图像的动态范围也越大。反之亦然。

毫无疑问，大像素尺寸能够提高图像的信噪比和宽容度，对提升图像的成像质量有很大帮助。近几年的旗舰手机大多追求1μm以上的像素尺寸，原因正在于此。

反观一亿像素0.8μm传感器，在暗光和逆光场景下，图像的暗部噪点往往比较大，图像放大后，细节相对模糊，这都是单像素尺寸较小的副作用。这些问题，对于旗舰手机拍照而言，应该是尽可能去规避的。

来源：深圳IT外包（QQ号/微信：1061626311），来源网络，如侵权请联系处理

本文链接：https://szxpc.com/it/115.html